Bratislava 30. januára (TASR) - Čo urobiť, ak štandardné garancie nezávislosti justície negarantujú jej nezávislosť, kvalitu ani kvantitu rozhodovania? Pýtala sa dnes ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS) na 77. Slovenskom ekonomickom fóre na tému Spravodlivosť, efektivita a reforma súdnictva na Slovensku.
Odpoveď našla v maximálnej transparentnosti justičného systému, ktorý podľa nej vytvára tlak na všetky zložky jeho riadenia. \"Je to nástroj, ktorý sa javí ako nie až taký revolučný, ale na druhej strane sa ukazuje, že je to nástroj veľmi účinný,\" povedala Žitňanská.
Efektívnosť justičného systému podľa nej závisí od nového občianskeho súdneho poriadku, kde už ani zásadná novelizácia problémy nevyrieši, a novely exekučného konania. \"Záťaž, ktorá dnes prichádza na súdy, je neúnosná, ten proces je preformalizovaný a prebyrokratizovaný. Je tu obrovský priestor na zníženie záťaže súdov a tým na zrýchlenie súdnych konaní,\" povedala Žitňanská. Súdy tiež podľa nej potrebujú kvalitných predsedov a pokrok v elektronizácii súdnictva.
Poslanec Národnej rady SR za Smer-SD Robert Madej sa obáva, že úlohou zákonov, ktoré boli prijaté za ministrovania Žitňanskej, bolo presadzovať politických nominantov súčasnej vládnej koalície do súdnictva. Poukázal pritom na zmenu zloženia výberových komisií na sudcov a predsedov súdov, ako aj zmenu voľby členov Súdnej rady SR. Pripomenul, že opoziční poslanci parlamentu napadli viacero justičných zákonov na Ústavnom súde SR a tri z nich už majú pozastavenú účinnosť. Zásahy Žitňanskej do justície sú podľa neho motivované osobnou nevraživosťou predstaviteľov súdnictva. Ako opozičný poslanec však súhlasí so zverejňovaním zmlúv na internete, či istou formou zverejňovania súdnych rozhodnutí.